巴比特长篇大论：区块链为代币经济构建不可作弊的信用体系

巴氏合金

服务区块链创新者

今天下午，由巴比特与智米大学联合举办的2018“Cryptocurrency, Tokens and Coinless Blockchain”学术研讨会正式开幕。 本次会议邀请了学术界、技术界、法学理论界、经济学理论界等方面的代表，围绕加密货币的流通与监管，代币的性质、功能与边界，无币区块链的性质与意义等进行了探讨。 主题扩大了思想的碰撞。

巴比特与比原链创始人常嘉受邀参加研讨会，并发表了主题为“区块链为通证经济注入信用”的演讲，首次公开分享基于区块链的币圈可以构建一个信用体系。 此外，常嘉还表示，区块链解决了共识问题，但没有解决信任问题。 事实上，信用不是一个人的问题，而是一个数学问题，讨论的是区块链信用与传统信用的区别。

以下为巴比特演讲全文：

1问题一：区块链代币有哪些优势？

我们为什么要通过区块链发行代币？ 也有观点认为通证经济这个词比区块链还大。 我可能不会通过区块链技术发行代币，但我个人并不这么认为，我一直把区块链作为一种技术来看待它的创新。 首先回答这样一个问题，区块链代币有什么优势？ 比特币有什么优势？ 这是三个特点和三个优势。 比特币没有官方网站。 在我看来，这三个特征是无效的。 全球流通。 其实全球流通的东西很多。 即时交易，支付宝更即时，零手续费或者极低的手续费，其实不然，所以总结出来的三个优势是站不住脚的。

其实我们不禁要问，传统的支付方式存在什么样的问题？ 你把这些问题总结的很好。 首先是支付宝这种中心化的网络架构，曾经出现宕机。 近日，腾讯云也出现了数据丢失的情况。

二是中心化认证，区块链采用密码学技术。

第三传统学分不可转让。 比如我在淘宝有皇冠店，我想在京东开店，重新开始积累自己的信用。 这确实是一个痛点，但是如果是区块链信用，其实是可以跨平台的，因为你可以用你的私钥向中心化平台证明你的身份。

第四点，这是传统交易的劣势。 无论是天猫还是京东如何看待比特币和通证经济，都很难从根本上杜绝两个职业的存在。 一是刷客户给自己好评，二是差评。 老师，给别人差评。 第四点是点对点，就是区块链支付，区块链交易和传统的微信支付或者支付宝支付最大的区别，就在这里。

2问题二：区块链代币有哪些优势？

区块链解决了共识问题，但没有解决信任问题，因为信任或信用是人的问题。 区块链只是技术创新，技术创新解决不了人类的问题。 很多人持有相似的观点，但是这样一个结论，一个看似正确的结论，我觉得需要打个问号。 因为这道题其实可以转化为下面的题。 其实区块链交易和支付宝交易有什么区别呢？ 如果你能回答下面的问题，你就可以回答上面的问题。 最大的不同是支付宝微信支付或者第一个三方支付把交易理解为等价交易，这本身不是问题。 既然货币发生了，交易就理解为等价交易。 那么这个等待有什么问题呢？ 最大的问题是不防刷。 假设我有两个账户，同样的钱可以在两个账户之间产生无限的交易金额、交易量和信用，因为两个账户之间没有区别。 钱从A账户到B账户，再从B账户到A账户的过程，所以我认为是交易热力学第一定律。

如果说区块链交易不只是一个方程式，还有这样一个变化，那就是币天的毁灭。 顾名思义，就是货币乘以天。 这是区块链交易与传统交易最本质的区别。 这是一个典型的链上交易，除了账面金额变化 120 个比特币外，还销毁了 8.89 个比特币天。 如果引入信用评估会怎样？ 如果你看传统的信用评估模型，它是一个累积模型。 如果是好评则加一分，如果是差评则降低总分。 不管是什么模式，都会不利。 原始模型是信用。 累积模型。 如果到信用评价的币日内信用被销毁，刷信用的行为不再有效，为什么？ 同样用100个币在A、B两个账户之间刷信用，第一个是用来销毁100个币天，我本子上的金额已经恢复原价，但是第二次交易的币天被销毁了而已一年一百次，不管转账交易重复多少次，后面重复N次的交易很少会被销毁，对你的信用评价没有影响。 这就是防止正面评价和负面评价的原则。 不再成立。 淘宝差评是一笔非常小的交易。 如果您想评估此交易，您必须参与交易。 如果你买了十几块钱的东西给别人差评，在区块链上就不再有效了，因为货币是上帝乘法的，你的币很小。 就算给差评，币天破坏也很小，影响不了对方的影响力。 这就是币天销毁的原理。 它本质上是一个时间箭头，尤其像热力学第二定律。 系统最终的熵大约是初始熵，而这种时间箭头在以往的等价交易过程中是没有区分的。

区块链交易与传统交易的区别首先在于交易方式。 前者是方程式，后者也是方程式，只是多了一个。 方向性，等价交易是可逆的，区块链交易是不可逆的，带有时间箭头。 如何用更通俗的数学语言来理解这样的模型，实际上是基于一个统计数据。 如果你是信用交易，你面对的币天数可能不再随机分配。 交易封闭系统，如果您是诚实守信的商家，您获得的币天数可大可小。 事实上，它可以区分一个人的信用高低。 这样的数学模型有点像奇偶校验。 同样的数字进入生物体后，实际上是处于一个封闭的系统中。 根据数率的比值，我们可以衡量这个生物体的原理。 完全基于数学，可以评估一个人的信用。

看看圈内信用会发生哪些变化？

第一个是跨时间，淘宝信用评价，如果当时没有给评价，系统可能会自动给好评，或者当你给好评，很久以后发现商品质量变了，不能修改，可以在区块链上随时修改，是终身信用。

二是跨平台。 理论上，你可以用你的钱包登录各种平台，用你自己的私钥来证明你的身份。 您登录对方网站后，您的信用、交易记录和余额都可以带过来。 跨平台。

第三信用的绝对排他性，第一信用属于用户，这个很好理解，我们现在的信用不属于信用本身，但是对于像蚂蚁金服这样的平台，我们需要去这些平台查信用用于银行贷款。 第二个意思是信用只属于用户，也就是说区块链的信用是不可交易的。 比如我拥有一个淘宝皇冠店铺，我其实可以通过修改密码和修改手机号的方式把这个店铺卖给别人。 是的，那么这其实就是一种信用诈骗，但是基于私钥的区块链信用是不可交易的，因为私钥是可以交易的，私钥是一串数字，一串信息，别人可能想买吧，区块链的地址信用度很高。 他要买，我也不能卖给他，因为对方的信息可以记录在地球上任何一种媒介上，也可以记录在大脑中。 区块链的信用一旦产生，将永存。 属于自己的不可交易，更接近信用的本质。

第四，支付场景无处不在。 您可以登录社交网站或微信，随时展示您的信用。 有点像理想社会，有点像游戏里的人物，头上沾满了鲜血。 以后区块链代币如果普及了，大家可以显示自己账户的余额，可以显示币圈的交易和信用值，也可以不显示。 向他人证明您的信用或账户余额的权利掌握在您自己手中。 这样的信用社会，我个人认为，和马云的信用社会是完全不同的。

这是一张总结了两个学分之间差异的表格。 第一，数据来源区块链的信用不需要大数据，只需要面数据，也就是区块链数据本身。 支付宝等传统信用需要大数据，需要大量的额外数据来辅助。 第二种评价模型，区块链信用币日毁和传统积累模式。 所有权、绝对专有权和信用不属于用户。 适用范围、跨平台、限平台、时空：跨时空、限时、区域。

通过上面的介绍，我们可以看出信用的本质是什么：信用不应该以门店为基础如何看待比特币和通证经济，现在我们所有的信用都是以平台和门店为基础的，但信用的本质应该是以人为本，更何况是一个烟王，他曾经在烟草行业证明了自己的能力，所以现在他选择种橘子或卖水果。 我们仍然认为他是一个信用很高的人。 这是第一点。

第二点，信用其实不是人性的问题，而是数学的问题。 看支付宝的信用是多么的脆弱，根本的原则好像把人分为好人和坏人，这就麻烦了。 我们曾经开发网站。 访问支付宝接口，我曾经测试过充值100万到账户，支付宝账户立即被冻结。 原因是我自己收费，他以为你用的是信用卡。 作弊系统是多么脆弱。 在圈内的信用评价体系中，我们不需要去区分一个人是好人还是坏人。 你可以作弊，但你会发现你得不到信用和差评，所以你不需要区分自己是冲钱还是刷信用。

第三点，好的制度可以把坏人变成好人，坏的制度可以把好人变成坏人。 谢谢！